商业动态 · 神机百见-具身解读

宇树跌破 500 元、梅卡曼德上市九天炮轰同行:具身智能第一次被同时问了两个问题

同一周里,宇树上市后首次跌破 500 元、市值较高点蒸发超 2400 亿;梅卡曼德创始人邵天兰在朋友圈点名同行用数采中心与关联交易"制造收入"。两件事指向同一个问题:具身智能的一级估值锚和二级定价锚第一次同时出现,方向相反。

本篇目录4 节 · 10 分钟
一分钟速览
  1. 股价:宇树科技 2026-09-10498.55 元(盘中低至 498.7 元),为上市以来首次跌破 500 元整数关口;较上市首日开盘高点对应的 4449 亿元市值蒸发超 2400 亿元,跌幅接近 55%
  2. 发行口径:宇树发行价 150.80 元,对应发行市值约 610 亿元,发行市盈率 219.23 倍;上市首日开盘 1100 元,涨约 629%,换手率 85.28%
  3. 基本面:宇树 2026 上半年营收 11.52 亿元,同比 +48.5%;归母净利润 2.74 亿元;非 GAAP 净利润 2.44 亿元,同比 -19.34%
  4. 传闻(未证实):The Information 援引知情人士称,监管近期对部分投行与投资机构作了非正式窗口指导,要求拟上市的人形机器人公司证明能产生持续收入、亏损收窄或具备真正重大技术创新。中国证监会未公开回应
  5. 同行开火:梅卡曼德创始人邵天兰于 9 月 1 日港交所上市(发行价 101.70 港元,公开发售超额认购约 3835 倍)后第九天,在朋友圈连续发文,指不少具身公司用"数据采集中心"及与地方政府、投资人、供应商的关联交易制造虚假且不可持续的收入,并在评论区直接点名 Galbot(银河通用)。截至发稿银河通用未回应。
  6. 梅卡曼德自身:9 月 9 日收 82.25 港元,较发行价低约 19%;2023—2025 累计净亏损超 10 亿元,其中 2025 年净亏 3.6 亿元;剔除可赎回负债变动等非现金项后,调整后净亏损由 3.34 亿元收窄至 1.09 亿元
数据来源与边界
本文事实来自 The Information 的报道(经虎嗅 2026-09-10、新浪财经 2026-09-10 转述)、36氪 2026-09-10 关于邵天兰表态的报道、FutureX · Physical AI Daily Issue 116(09/11)Industry Developments 栏目,以及腾讯新闻 2026-09-11《宇树跌破500元,一级市场融资连续下跌,机器人步入冷静期》。关于"监管窗口指导"的内容原报道已标注为未经确认(unconfirmed reporting),中国证监会未公开回应,本文按未证实信息处理,不作事实陈述。宇树股价、发行价、换手率、财务数据来自公开行情与公司半年报口径,可交叉核对;两家信源对 9 月 10 日收盘价与盘中低点的表述略有差异(498.55 元 / 498.7 元),本文并列呈现。邵天兰对同行的指控为其个人公开发言,单一信源,被点名方未回应,未见第三方核实。上交所 6 月修订科创板上市规则、点名机器人与具身智能为优先支持领域同时"严把上市入口关",为公开规则文本。解读时间 2026-09-11。
本文事实信息来自上方标注的公开来源;解读、判断与延伸部分为作者个人见解,写作过程使用了 AI 工具辅助整理,已由作者人工核实,不代表信息来源方立场。如有雷同纯属巧合;如涉及版权或权益问题,请联系 shenjibailian@shenjibailian.com,我们将在核实后及时删除或更正。
1同一周的两件事

一个价格信号,一个质量信号

2026 年 9 月上旬,具身智能赛道同时出现了两个此前没有过的信号。

第一个是价格信号。**9 月 10 日**,宇树科技收报 **498.55 元**(另有信源记为盘中最低 **498.7 元**),为上市以来首次跌破 500 元整数关口。对照上市首日:发行价 **150.80 元**,对应发行市值约 **610 亿元**,发行市盈率 **219.23 倍**;首日开盘 **1100 元**,较发行价上涨约 **629%**,对应市值约 **4449 亿元**,换手率 **85.28%**。从那个高点到 9 月 10 日,市值蒸发超 **2400 亿元**,跌幅接近 **55%**。

第二个是质量信号。梅卡曼德创始人邵天兰在其公司 **9 月 1 日**于港交所上市(发行价 **101.70 港元**,公开发售超额认购约 **3835 倍**)后第九天,在朋友圈连续发布两段表态,称不少具身智能公司正通过所谓"数据采集中心"以及与地方政府、投资人、供应商的关联交易,制造虚假且不可持续的收入,并称这种做法"既不合法、也不道德,甚至都算不上聪明"。他在评论区直接点名 **Galbot(银河通用)**,并问道"能不能有哪位北京市领导站出来说支持这样的公司上市"。截至发稿,银河通用未作回应。

宇树首日开盘市值
4449 亿元
9/10 盘中低点对应市值
约 2022 亿元
发行价对应市值
约 610 亿元
蒸发市值
>2400 亿元
宇树科技上市以来市值变化,按公开行情数据绘制;"蒸发市值"条为自首日高点起的差额示意,非独立市值刻度
判断:把两件事放在一起看,它们其实是一个问题的两面:**价格锚在往下走,而质量审查在往上收**。宇树的下跌提供了"市场愿意给多少"的第一份公开答案;邵天兰的发难则把"这些收入是怎么来的"摆到了台面上。过去三年行业只被问"你能不能做出来",从这一周开始被问"你做出来的东西卖给了谁、钱是不是真的"。
2窗口指导:一条必须谨慎处理的传闻

The Information 说了什么,没说什么

据 The Information 援引知情人士报道,监管方面近期对部分投行和投资机构作了**非正式窗口指导**,要求计划上市的人形机器人公司证明:能产生持续收入、正在收窄亏损,或者具备真正重大的技术创新。

必须明确:这条消息**未见官方确认,中国证监会未公开回应**。原报道自身也将其标注为未经确认的报道。本文因此只把它当作"市场传闻"处理,不作事实陈述。

但传闻的可信度可以从另外两条公开线索侧面判断。其一,**上交所 6 月修订科创板上市规则时,点名机器人与具身智能为优先支持领域,同时明确要"严把上市入口关"**。这两个表述出现在同一份规则文本里,本身就是一个矛盾统一体:鼓励与筛选并行。其二,梅卡曼德上市后的表现给出了一个已上市样本的参照——**9 月 9 日收 82.25 港元,较发行价低约 19%**;首日即破发。

口径提醒:"窗口指导"若为真,属于非正式行政指导,不具公开规则效力,因此**不存在可援引的条文**。判断其影响只能看后续:受理数量、问询轮次、以及拟上市企业招股书里收入构成披露的详细程度。这三个观察窗口在未来 1—2 个季度会给出答案。
3"数采中心"为什么成了敏感词

邵天兰的逻辑链,以及他的立场

邵天兰的指控有明确的推理结构,值得完整还原:一家公司如果今年靠这种方式制造了收入,那么明年不仅需要重复做,还要做得更多,从而陷入持续造假与持续烧钱的螺旋。他同时表示"二级市场不是一个'风投'市场,也不应该成为一个'风投'市场"。

被他点名的具体做法是两类:**数据采集中心**,以及与地方政府、投资人、供应商的**关联交易**。这两者之所以能变成收入,是因为它们都能开票、都能签合同、都能形成现金流——但在收入质量上,它们与"把机器人卖给一个不相关的第三方客户并使用"有本质差别。

可支撑估值的收入:客户独立、复购存在、价格由市场决定、交付物可验收、回款不依赖融资或补贴。特征是**换一家客户也能成交**。

难支撑估值的收入:交易对手是股东、关联方或受同一政策驱动的地方主体;交付物难以独立验收;回款节奏与融资/补贴节奏同步。特征是**换一家客户就归零**。

必须同时交代邵天兰本人的立场——这很关键。他的公司梅卡曼德 9 月 1 日刚在港交所上市,上市后股价破发,9 月 9 日收报 82.25 港元,较发行价低约 19%。公司 2023—2025 年累计净亏损超 **10 亿元**,其中 2025 年净亏 **3.6 亿元**;剔除可赎回负债变动等非现金项后,调整后净亏损由 **3.34 亿元**收窄至 **1.09 亿元**。一家自己仍在亏损、股价破发的公司创始人,公开发言指同行造假,其动机可以被多角度理解。

判断:这次表态最该被记住的不是"某某公司造假"这个未经证实的指向,而是**他给出的那把尺子**:明年能不能重复、且要做得更多。这是识别收入质量最朴素也最有效的一条判据——**真正的收入会自然复购,造出来的收入必须逐年加码才能维持增长曲线**。任何一家公司的收入,都可以用这个问题先自查一遍。被点名方未回应,指控本身未被第三方核实,不应据此作事实认定。
4基本面并没有崩

宇树 H1:营收 +48.5%,非 GAAP 净利 -19.34%

价格信号需要回到基本面来读。宇树 2026 年上半年:营收 **11.52 亿元**,同比 **+48.5%**;归母净利润 **2.74 亿元**;非 GAAP 净利润 **2.44 亿元**,同比 **-19.34%**。

这三个数字的方向不一致,是本周最容易被误读的地方。营收在增长,会计口径净利润为正,但剔除一次性与非现金项后的经营口径利润在下滑。换句话说,**公司仍在小规模盈利,但盈利质量在变差**。

指标2026 H1同比怎么读
营业收入11.52 亿元+48.5%规模仍在扩张,增速较一级市场叙事预期明显放缓
归母净利润2.74 亿元未披露同比会计口径为正,是全球人形整机公司中少数
非 GAAP 净利润2.44 亿元-19.34%经营口径利润下滑,与营收增长方向相反
发行市盈率219.23 倍定价已包含极高的远期预期,对增速变化极度敏感
表注:财务数据来自宇树 2026 年半年报公开口径,经多家媒体转述;最后一列除同比数据外为本文判断。归母净利润同比数据未见披露,表中留空而非推测。

一级市场同期的温度也在回落。据高工人形机器人统计,**2026 年 8 月**具身智能行业完成 **58 起**融资、累计 **256.64 亿元**,同比增长超 **375%**,但环比下滑超 **18%**;**7 月**该金额为 **316 亿元**,环比下滑超 **9%**。融资额已连续两个月环比下降。

2026-06
上交所修订科创板上市规则:机器人与具身智能列为优先支持,同时"严把上市入口关"
2026-07
一级市场融资 316 亿元,环比下滑超 9%
2026-08-19
宇树登陆科创板,发行价 150.80 元,首日开盘 1100 元,换手 85.28%
2026-08
一级市场 58 起共 256.64 亿元,同比 +375%,环比 -18% 以上
2026-09-01
梅卡曼德港交所上市,发行价 101.70 港元,超额认购约 3835 倍,首日破发
2026-09-10
宇树跌破 500 元;邵天兰发文点名同行收入造假(单一信源,未获核实)
判断:宇树的问题不是"不行了",**11.52 亿营收 + 会计口径盈利放在全球人形整机公司里仍然稀缺**。问题在于 219.23 倍发行市盈率对应的是一条必须持续加速的曲线,而 H1 给出的信号是"营收还在长、利润在退"。二级市场杀的从来不是绝对值,是**增速与定价之间的缺口**。对还没上市的公司,这条更直接:你准备用什么口径的利润去支撑你下一轮想谈的估值?
待核验项:① "窗口指导"传闻未见官方确认,证监会未回应;② 邵天兰对银河通用的指控为单一信源、被点名方未回应,本文未作事实认定;③ 宇树 9 月 10 日收盘价两家信源分别为 498.55 元与盘中低点 498.7 元,本文并列呈现;④ 8 月融资"58 起 256.64 亿元"与另处"56 起 140 亿元"口径不一致(疑为统计范围不同),本文采用高工口径并标注来源;⑤ 梅卡曼德 H1 数据未披露,股价与亏损数据截至 9 月 9 日。
来源:The Information(经虎嗅、新浪财经 2026-09-10 转述);36氪 2026-09-10;FutureX · Physical AI Daily Issue 116(09/11);腾讯新闻 2026-09-11;上交所科创板上市规则(2026 年 6 月修订)。窗口指导为未证实传闻,同行指控为单一信源,均已在正文标注。